solntseva

08:15 pm: Букеровщина
А знаете, чем я занимаюсь, вместо того, чтобы писать рецензию на спектакль Фабра на фестивале NET?
Я читаю букеровский шорт лист… Поскольку роман Екатерины Катишонок целиком не нашла, ограничилась промо-версией. Покупать не побегу, но при случае – прочту. Все довольно просто – история семьи с довоенных и дореволюционных вегетарианских времен проходит через всю историю страны… Видимо дальше героям -- супругам-староверам -- будет невесело – я прочла только до начала гражданской. Спокойно, внятно, без патоки и патетики.. И видимо вырулит на любовь, которая единственная все оправдывает. Но – не дочитала, по техническим причинам.
Почему дочитала «Каменный мост» Терехова – не знаю. Во-первых – читаю очень быстро, во-вторых – увлек сюжет, который заключается в достраивании события по обрывкам документов, историческим справкам, косвенным свидетельствам , в общем – пыли эпохи. Как и следует ожидать, все нечетко, вариативно, одно противоречит другому, но все же довольно быстро выясняется, что в убийстве сыном наркома своей одноклассницы, действительно случившемся в 1943 году на Каменном мосту – не все так просто, как казалось вначале. (Вот что интересно – дальше сюжет буду рассказывать немножко – ведь тот Вано Микоян, о котором идет речь и который вроде как более вероятный виновник – он же реальный человек, и даже жив еще?)
Но по Терехову – что воля, что неволя – разницы нет между правдой и ложью, истории тоже в сущности нет, она никому не нужна, мифы важнее фактов, потому что мифы – есть, а факты – это еще не известно. Но я даже не против – хотя … Ну ладно. Но вот почему так витиевато, претенциозно, мучительно невнятно? Стиль такой для меня вообще не переносим, но особенно в таких порциях – полтыщи страниц…
Но вот продралась я сквозь толщу этого стилистического пиршества, и что? К чему эти неизвестные рыцари из ночного дозора с чекистким прошлым? Алчущие правды и ни на что другое не претендующие? Почему Микоян – у него так и есть Микоян, а Цюрупа – Цурко? Это что-то значит? Литвинов и его англичанка – вот они, а кто эти Петровы, Ивановы? Это реальные люди или плод фантазии? Кто сам главный герой, что ему надо и что вообще у него с либидо? Почему он последовательно гоняется за некрасивыми, дебелыми тетками с толстыми жопами и уныло, заходясь от омерзения, их трахает и трахает с упорством, достойным лучшего применения? А они все вертятся вокруг, падают в ноги и очень одинаково твердят о любви до гроба и соблазняют его дешевыми фокусами из лавки для взрослых? (треть текста) Это для того, чтобы показать преимущества смерти над жизнью – ибо история и прах ее куда привлекательней, чем это сегодняшнее мерзотное совокупление? Или так автор хочет оттенить красоту той, сталинской эпохи, где женщины – сплошь невероятные красавицы, хоть и кривоноги? С чего начинается расследование, кто его финансирует – такие дурацкие вопросы, я понимаю, неудобно и задавать при столь великом писательском замысле…
Не знаю, что дальше то делать? Читать Юзефовича? Или Сенчина?
Или лучше забыться Гольдсмитом – за 50 рублей купила том всемирной литературы…

10:29 am: деньги на ветер (продолжение)
Если считать, что киноиндустрия – это все-таки индустрия, то вот вам рекомендации
Саймона Коммандера, советника главного экономиста ЕБРР давал он их всей российской экономике, но для кино подходит.

Он делит политику в экономике на горизонтальную - ориентированную на улучшение условий функционирования всего бизнеса, независимо от того, чем он занимается, - и вертикальную или секторальную, когда власти стремятся поддержать развитие какой-либо отрасли, или продуктов, или регионов.
В нашем случае, правительство явно занимается политикой секторально, то есть готово поддержать производство (фильмов), но не занимается всем бизнесом – включая прокат, трансляцию, образование, формирование сектора услуг и т.д.
Саймон Коммандер в большой экономике как раз рекомендует российским властям, в первую очередь, заняться горизонтальной промполитикой, максимально облегчать выход на рынки и повышать конкуренцию. В противном случае ресурсы, которые будет тратить государство на вертикальную политику будут растрачены впустую и поделены между "любителями бабла" (что и происходит и будет происходить в нашей кинематографии).
Саймон считает, что меры государственной вертикальной промышленной политики оказываются эффективными, если 1) поддержка оказывается конкурентным секторам, конкурирующим с внешним миром, 2) если агентства/организации, занимающиеся поддержкой, максимально прозрачны в своей деятельности и жестко подотчетны и подконтрольны по результатам. (Все это имеет прямое отношение к кинобизнесу, но и от конкуренции и от прозрачности он далек как от Луны, а следовательно – деньги уйдут любителям бабла)

03:38 am: деньги на кино --- деньги на ветер
Из статьи в журнале "Финанс" http://www.finansmag.ru/95318

"В десятке самых кассовых фильмов 2009 года две ее (ЦПШ) ленты: «Тарас Бульба» и «Невеста любой ценой». При впечатляющих, на первый взгляд, сборах финансовый результат обеих картин по итогам проката в России резко отрицательный: минус 271,6 млн рублей у «Бульбы» и минус 15,5 млн у комедии с Павлом Волей в главной роли. Не лучше показатели у компании были и в 2008 году – например, фильм «Домовой» при бюджете в 82,4 млн рублей собрал «кассу» лишь в 66,1 млн, не окупив и трети затрат на производство. Интересные показатели и у копании Art Pictures – более 400 млн рублей совокупного долга по обеим частям «Обитаемого острова» на момент окончания проката. Как говорят, один из основных инвесторов фильма – глава девелоперской компании Midland Group Эдуард Шифрин – был крайне разочарован таким результатом.
Эксперты считают, что денежный дождь лишь подстегнет гонку бюджетов в российском кино, а стремление снимать «дорогие» фильмы в России до добра обычно не доводит. Достаточно вспомнить провалы в прокате таких национальных блокбастеров, как «1612», «Адмиралъ», «Александр. Невская битва», «Тарас Бульба», «Обитаемый остров», каждый из которых имел увесистый производственный бюджет. Видимо, в скором времени этот список пополнится новыми именами: «Утомленные солнцем-2» и «Брестская крепость» (премьера назначена на 22 июня 2010 года). На ее производство государство выделило более 200 млн рублей".

На самом деле, говорят в Гильдии продюсеров, есть только две успешные, то есть прибыльные кинокомпании -- это дирекция Первго кнала, и компания Рената Давлетьярова Дакота -фильм. Первые выигрывают за счет умелого пиара, вторые -- за счет малого бюджета комедий Любовь-морковь... Чем больше денег -- тем больше убыток -- этот закон пока соблюдается с неукоснительной точностью.
НА мой взгялд, теперь у нас будет как в театре при СССР. На престижные идеологические проекты деньги будут давать немерено. На известные имена тоже можно будет с трудом, но что-то собрать. Но коммечерской лошадкой станут малобюджетные незатейливые комедии, как в театрах раньше всех вытаскивали Рацер и Константинов...

01:53 pm: Герман -Шахназаров -Сигарев -- лица русского кино
http://www.vremya.ru/2009/210/10/241774.html

если кому интересно, сегодня у меня вышел текст про польский фествиаль "Спутник"

Первое место и приз в 6 тыс. евро получил фильм Алексея Германа-мл. «Бумажный солдат», второе -- «Палата №6» Карена Шахназарова, а третье -- «Волчок» Василия Сигарева.

01:21 pm: электронные хокку
Все сыграли - ну и я вслед. Получилась поэма, потому что я одним разом не ограничилась, но первую я не записала -- а там что-то было забавное... три следующие даю как выпало...


некая организация
составляют наш «золотой фонд».
нет агрессии

всё это делается
и в электронной сфере.
русские

сегодня с утра
лифчикам не учили.
нет агрессии.

11:51 am: лечить или не лечить?
Моя худосочная дочь оказалась столь малокровной, что даже врач удивилась – как можно довести себя до такого в наши дни и в ее годы? То есть железа в крови нет, связывающей способности нет, лейкоцитов мало, цвет у крови еле заметный, и еще что-то совершенно непроизносимое – его-то полно, но это и плохо. Капельницы, уколы, таблетки… Диагноз пока ставить рано – вот сначала в нее вольют несколько килограмм железа, а потом посмотрим – не генетическое ли это?
Во-первых – это ужасно дорого все… Ладно у меня кое какие запасы остались, а так – не весело бы… Во-вторых – я все думаю, не разводки ли это? Ну не нарочно, а просто медицине приходится продавать кучу всего, ну и выдумывают новые всякие штуки. Я половины этих анализов никогда не делала… Есть, правда, такой анекдот – здоровых людей не существует, есть недообследованные.
Конечно, она действительно бледная, худая и депрессивная… И жить ей страшно. Но вот от малокровия ли?

02:38 pm: Путевые заметки
Польский фестиваль русского кино «Спутник» -- одно из самых неожиданных впечатлений, которое у меня было за последнее время. Представьте себе – в том самом высотном здании (в народе «подарок Сталина», которое министр иностранных дел Польши вчера, во время празднования независимости, предложил взорвать, и на его месте разбить парк и пруд), есть кинотеатр «Кинотека», с 8 залами, и вот в течении десяти дней в пяти из них с утра до вечера показывают русское кино: от 30 годов до самых последних премьер, всего более 150 фильмов… И еще в самом уже центре, рядом со Старым городом на Краковском предместье, в кинотеатре Министерства культуры, идет ретроспектива Шукшина и документальные фильмы про Тарковского. В залах – не скажу, чтобы лом – но люди есть. На старых фильмах сидит, конечно, не больше тридцати человек, а то и меньше, вот «Три дня Виктора Чернышова» мы смотрели в компании пяти человек, а «Ваш сын и брат» собрал около двадцати. Зато на новые картины собирается полный зал – на «Морфий», например (а залы мест на триста). Вообще Балабанова очень любят – его фильм «Груз 200» в прошлом году получил приз как лучший иностранный фильм польского проката. Очень ждут его каждый год, но он не приезжает. Еще «Остров» в позапрошлом году им очень понравился.. В этом году делают ретроспективу Лунгина (тоже надеялись, что он приедет, но нет…)
Конечно, зрители, которые приходят на эти фильмы – не совсем обычные поляки, основные группы – это старшее поколение, с ностальгией вспоминающее советское кино, студенческая молодежь – в том числе и изучающая русский (их много среди волонтеров, помогающих организаторам), и бывшие наши граждане, живущие в Польше. Но поляки искренне любят русскую культуру и кино. Хотя лет двадцать у них ничего не было, ни кино, ни книг… Но теперь, как нам все рассказывали, учить русский стало модно, и если 30-летние его почти не знают, 20-летние охотно выбирают вторым после английского.
В этом году после Варшавы фильмы конкурсной программы – то есть новые – покажут еще в 27 городах Польши, по инициативе местных кинотеатров.
Но самое интересное, конечно, это происхождение фестиваля. Его затеяли два человека – он и она, супружеская пара. Настоящий инициатор именно кинопоказа она – Малгожата, красавица лет тридцати с небольшим, занималась маркетингом, потом решила делать фестиваль. Потому что с детства очень любит русское кино, на нем выросла, и язык выучила по фильмам. Знает очень много, советуется с каким-то старым польским критиком, который и составляет ей архивную программу, все смотрит, знает, а кроме того завела свою компанию «35 мм», покупает фильмы для проката и еще выпускает старые и новые картины на DVD… Настоящий энтузиаст.
Ну, а ее муж Петр Скульски – он содиректор фестиваля и владелец фирмы «Европейское агентство рекламы» – сорока шести лет, высокий, лысый, современный, очень демократичного вида, собирается баллотироваться в президенты Польши на выборах следующей осенью. Сначала я подумала, что это шутка, но он совершенно серьезно говорит, что выдвинет свою кандидатуру, и если не победит, то по крайней мере создаст парламентскую партию, которая возьмет в парламенте не менее 15 % мест. А в программе главный козырь -- дружба с Россией, которую он считает стратегическим партнером Польши, особенно в сфере бизнеса… А уверенность в успехе у него очень сильная от того, что опирается он в своих планах на администраторов концертных организаций, которые, как он говорит, раз уж умеют заставить человека купить билет на концерт, сумеют и убедить его проголосовать. Петр кино знает мало, но зато он любит хор Александрова, который и возит по Польше в качестве своей предвыборной агитации. Хор пользуется бешенным успехом. Теперь он собирается добавить к нему ансамбль «Березку», и еще есть у него какой-то казачий ансамбль… из Липецка.
И после концерта Петр выходит к зрителям и говорит, что, мол, нравится вам хор Александрова, хотите его слушать – выбирайте меня… Зрители вроде бы в экстазе.
Друзья у Петра, конечно, немного того. На фестиваль приехал какой-то полковник ФСБ, привез наспех подобранную программу фильмов в компании с актрисой, возглавляющей фонд историко-патриотического кино СК РФ. Фонд культуры Михалкова тоже в числе участников, сам НСМ приезжал в прошлом году… Опять же – военный хор (качественный, но грубый и не изощренный в музыкальном смысле) в качестве лица моей страны меня не сильно воодушевляет. К тому же некоторые высказывания Петра – насчет ленивых дагестанцев, которых не стоило бы пускать в страну – тоже настораживают…
Так что и не знаю – люди симпатичные, дело хорошее (малюсенькие рожки плохо сделанной патриотической пропаганды из него снаружи не заметны, я уж жалею, что по журналисткой привычке рыться в кучах отходов их откопала… В конкурсе же – фильмы очень приличные, и те, кто имеет дело с составлением программы и с непосредственной организацией показов – нормальные и даже очень симпатичные люди, в том числе русские. Да и сам Петр – на вид скорее прагматик, и его словам про ПИАР как единственную силу в современной политике веришь куда охотней, чем в роль русских, защищающих Польшу от нового нашествия с Востока, на этот раз Дальнего и Среднего…
Ну в принципе – Бог ему судья, но почему то поляки организуют гигантский фестиваль, и даже -- рассчитывают, что российское кино может принести им политические дивиденды , при этом показывают кино самое разное, там и Адмирал (хотя его не очень приняли), и Царь, и Волчок (многим очень нравится, в том числе пани Малгожате), и Сынок, и Морфий, и Сумасшедшая помощь (а если чего нет, то потому, что не нашли или им не дали)… Бюджет – совсем смешной, 150 тысяч долларов, а делают его пять человек, а шуму – на всю Польшу… во всех новостях, на радио, на ТВ… Им это надо. Нам – видимо нет… (Минкульт в польской акции, кстати, РФ участвует, даже дает деньги, процентов 10% - с этого года… ) А у нас – правильно Плахов написал, наши власти ничего не знают и не хотят знать про современное русское кино, а мечтают о том, которого нет…Им и заняты.

11:52 am: Владельцам котов и кошек
На волне прогрессирующей полонофилии нашла стихотворение, которое не может, как мне кажется, не тронуть того, кто имеет дома кота (или кошку)...даже если он живет с ним (нею) не один.


Вислава Шимборская

Кот в пустой квартире
Умереть - так с котом нельзя.
Ибо что же кот будет делать
в пустой квартире.
Лезть на стену.
Отираться среди мебели.
Ничего как бы не изменилось,
но всё как будто подменили.
Ничего как бы не сдвинулось с места,
но всё не на месте.
И вечерами лампа уже не светит.
На лестнице слышны шаги,
но не те.
Рука, что клала рыбу на тарелку,
тоже не та, другая.
Что-то тут не начинается
в свою обычную пору.
Что-то тут не происходит
как должно.
Кто-то тут был и был,
а потом вдруг исчез,
и нет его на месте.
Обследованы все шкафы.
Облазаны все полки.
Заглянуто под ковер.
Даже вопреки запрету
разбросаны бумаги.
Что тут еще можно сделать.
Только спать и ждать.
Но пусть он только вернется,
пусть он только покажется.
Уж тут он узнает,
что так с котом нельзя.
Надо пойти в его сторону,
будто совсем не хочется,
потихонечку,
на очень обиженных лапах.
И никаких там прыжков,
мяуканий поначалу.
(Перевод Натальи Астафьевой)

11:31 am: Жить можно и как люди
Приехала я из Польши. Очень понравилось. Варшава по площади в два раза только меньше Москвы, а живет там в восемь раз меньше народа (около 2-х млн). Парки, скверы, улицы широкие, машин не так много, в общем, производит впечатление города просторного и не слишком шумного. Но чистого и по европейски уютного.
Главное – если в Москве я чувствую себя на улицах, как во враждебном и чуждом мне пространстве, то в Варшаве мне казалось, что я среди людей своего круга. Они одеты, выглядят и ведут себя так, как мне кажется нормальным. Нет агрессии. Нет тревоги и раздражения: все приветливы и в общем готовы помочь, пойти на встречу. Много молодых, и они не кажутся угрожающими инопланетянами, напротив, вполне дружелюбны и вежливы…
Конечно, туристу не видно, как именно там живут люди, но поверхностное впечатление – самое приятное.
Нет выпячивания богатства, мало или даже вовсе нет пустых дорогущих бутиков и помпезных ресторанов – в магазинах нормальные цены и везде есть покупатели, то есть опять же они для людей. И еда вкусная, не дорогая, обильная (по мне, так слишком), и – просто и без выпендрежа.
В общем, мне там было комфортно и славно.Что касается отношения к России, то в общем к политике там относятся неодобрительно -- и к нашей, и к своей, а вот к людям и культуре -- самое благорасположенное... Даже удивительно.
Краков – нам не повезло с погодой, все время лил дождь, но все равно – впечатление от соборов, замка, общей атмосферы – прекрасное. Экскурсоводы – наизнанку готовы вывернуться, лишь бы показать все, что вызывает интерес у туристов, а по Варшаве нас водила пани Ирэна – не экскурсовод, мечта. Она так хотела, чтобы мы полюбили Варшаву, она перевоплощалась, чуть ли не в лицах рассказывала об ее истории. Мы с ней съездили в Лозенки, в Вилянов, походили по Старо месту, в общем как-то обжились… Ян Собески и Марысенька, Ягелонка, Костка Потоцкий… Причем, в голове, в отличие от обычных музейных экскурсий ничего не перепуталось.
А про собственно причину нашего визита напишу завтра… Это тоже очень любопытное событие, оказавшееся воочью гораздо интереснее, чем можно было подумать..

01:24 pm: Путешествие
В общем я улетаю в Варшаву на четыре дня. Приеду -- напишу, потому что там, в отличие от Перми, в отеле Wi-Fi нет. Ну и не надо. Была в Варшаве тридцать примерно лет назад... Тогда не понравилось, показалась очень советским городом, окраиной Европы. Сейчас, может быть и по другому... В Краков еще заеду.

05:08 pm: праздник по-советски?
Мне рассказали, что якобы перед приездом Путина во ВГИК, было распоряжение Малышева отобрать с каждого курса по три студента славянской внешности, а остальным в это день в вуз не приходить. Никаких подтверждений этому получить не удалось. Но студенты и преподаватели рассказали, что во время визита премьера -- а так же некоторое время до и после, никогда не впускали и не выпускали из здания, а те студенты, что туда пришли раньше были заперты в тех местахх, где их застали обстоятельства: кто в аудиториях, кто в столовой...
Путин со студентами не встречался, он побывал на съемочной площадке в новой студии (потсороенной за 1 млрд, перечисленный ВГИКу от правительства), ну и еще с членами общественного совета посидел в закрытом от прессы режиме. Смачно описал это А. Колесников в своем репортаже во вчерашнем Ъ...
В Кремое был праздничный концерт, те, кто там был -- жаловались на тоску и официоз, а вот те, кто присутствовал накануне на встрече с делегациями из братских республик, остались очень довольны , хозхотали, говорят, как сумасшедшие. Делегаты дарили халаты и тюбетейки,и говорили речи вполе в духе старых анекдотов...

11:00 am: грипп - паника - разум
Очень советую почитать мудрый совет от доктора Комаровского по поводу эпидемии -- он на Украине, но по сути дела роли не играет...

http://www.komarovskiy.net/blog/svinoy-gripp.html

06:32 pm: О советском белье
Навеяно постом gertman ( http://gertman.livejournal.com/profile), рассказавшей о книге Ольги Гуровой « Советское нижнее бельё: между идеологией и повседневностью». Новое литературное обозрение.
Я почитала текст и задумалась, а что у меня связано с бельем? Но тема такая личная, что я – как настоящая советская ханжа, не решаюсь писать в первом лице, боюсь, что сразу начну врать. Поэтому воспользуюсь третьим.
Как всякая советская девочка, А. в школе шила трусы на уроках труда. По выкройке. Выкройки "строили" сами -- по меркам, с выточками на ягодицах. Потом кроили ситец (никакого трикотажа) – прорисовывая эти выточки сушенным обмылком, и вырезая по косой беечки для отделки края. Руками работать А. умела плохо, и вся эта процедура – кроить, шить, обметывать, с самого начала была профанацией, ясно же, что никто никогда не наденет этих трусов. Лифчики (тогда слово бюстгальтер употребляли в быту редко) тоже можно было шить самим – в каждой книге по домоводству рассказывалось в картинках как можно это сделать, но в советской школе лифчикам не учили.
Трусы для носки обычно покупали в Детском мире, черные, трикотажные, годные и для занятий физ-рой ( а позже, для месячных), но их еще надо было приспособить, продев резинки через узкие дырочки в боковых швах. Прочее девчачье белье – а ведь было же оно – как то стерлось из памяти. Зато навсегда запомнилась комбинация, которую А. подарили на день рождения. На 17 лет. Огненно оранжевая, почти красная. С черным жестким кружевом. А. никогда ее не носила, но ей очень нравилось трогать шелковый трикотаж, и сочетание цветов казалось невероятно красивым.
Но главное -- на дачном чердаке был сундук, в котором хранились старые вещи – в аккуратно завернутых бабушкой узелках. В одном из таких, слегка пахнущих нафталином, свертков, лежало белье – чьи-то атласные, голубые и розовые стеганные грации, с отделкой тонкими ленточками кружев, с массой крючочков, со свисающими длинными резинками для чулок. Они были ни разу никем не надеванные, но такие смешные и прекрасные -- блестящие, гладкие.. Одну такую грацию А. однажды, уже будучи взрослой, надела на себя при подходящей, как ей казалось, атмосфере любовного свидания, – но ее партнер, явно обладавший более тонкой душевной организацией и эстетически более развитый, потребовал тут же снять – для него эти атласные бока, показавшиеся ей столь эротичными, были именно тем, чем они на самом деле и являлись – старушечьей дешевкой…
В сундуке были еще лифчики – гигантские чаши, твердые, как картон, и тоже совершенно не тронутые… Это были подарки родственников бабушке, отличавшейся мощными формами, но она их не надевала – очень не удобные. Того же происхождения -- огромные желтые панталоны – тоже атласные, с длинными штанинами для тепла, новехонькие, даже с бумажными бирками. И чулки – модные ажурные, черные, и старинные, шелковые, с вышивкой, казавшиеся невероятно толстыми, но приятные на ощупь, в отличие от капрона, который был тонок, но жесток до хруста. И самое изысканное – почти истлевшие от частых стирок мамины комбинации, уже не годные для носки, но выбросить их казалось жалко: столько кружев, такие нежные ткани… В детстве А. наряжалась в них, когда никто не видел, и прикрывшись сверху тюлевой занавеской, воображала себя принцессой.
Когда А. выросла, любовь к кружевам, атласу, шелковистой ощупи прошла. В наступившую эру бельевого изобилия она выбрала себе стиль практичный и спортивный, предпочитая удобство хлопка ажурной красоте (привет от черных трико). А то, парадное белье советского периода, которое было невозможно употребить, осталось детским воспоминанием. Вполне счастливым…

03:05 pm: пускай работает рабочий
Простая история из цикла -- борьба за свои права. Тетки из провинции приезжают в Москву и попадают в капкан -- денег не платят, обратно уехать не дает отсуствие средств и надежда, что может, все-таки, заплатят, а закона (в смысле обращения в суд) в стране нет. Впрочем, сама я эту ситуацию не проверяла.
http://shraibman.livejournal.com/395828.html

09:33 am: чьи то шалости
Я вот думаю, почему так все складывается, как будто нарочно. Телефон, например, может молчать весь день, но стоит зайти в душ или туалет – он звонит. Или если ты говоришь по одному телефону – непременно звонит второй.
Спать днем очень приятно, но есть что-то, запрещающее мне это делать. Когда дочь была маленькая, обычно она пресекала попытки уснуть – чуть брезжил сон, появлялась Маруся с вопросом. Ну или тот же телефон – только притворяется тихой незаметной вещью, но умудряется зазвонить ровно в тот миг, когда сознание уже уходит,…
А сегодня – вот не поверите – только я начала дремать, кошка, которая лежала рядом на столе, прислонясь спиной к батарее, громко и как-то истерично заорала «Мяу!». И так раз три. Убедившись, что я проснулась и больше не ухожу из реальности в область сладких грез, эта хвостатая умолкла и с тех пор – ни гу-гу.
Что это значит?

03:22 pm: нельзя ли перенести это на первую кнопку?
Пятый канал не смотрю -- у меня его не принимает... Но по человечески жаль.



http://asena.livejournal.com/430127.html

09:22 am: не жили хорошо, нечего и привыкать
Я сегодня ходила на медкомиссию, это чтобы обменять свои истекающие водительские права на новые. Позвонила, мне велели взять с собой паспорт, две фотографии и 400 рублей. И приходить не позже, чем за 40 минут до закрытия. И я почему то решила, что больше часа у меня процедура не займет… Прихожу. Стоят. Мужчины в основном, рядами, плотно, плечом к плечу, метров сто. Но внутрь запускают человек по десять и часто. Через полчаса я внутри. И еще подумала, как все-таки формально у нас относятся к выдаче медицинских свидетельств: никто не посмотрит, не отделит нормальных от психов… Но я была не права. Через десять минут стояния к окошка с надписью регистрация, мне выдали карту, велели оплатить в кассу, и дальше… Оказалось, что мне нужно зайти в шесть медицинских кабинетов, к каждому стоит огромная очередь, в очень тесном помещении. Охранник Федя как то пытается организовать движение, для чего на всех покрикивает: «Тише!», «Ближе!», «Отошли!», «Встаньте к стенке!»… Очередь молчит, покорно. В кабинетах тетки – руки вместе, один глаз закройте, покажите пальцы, поднимите носки, достаньте до носа… Чувствуешь себя умственно отсталым, потому что не понимаешь половины этих быстрых, торопливых команд… «Операции были? Травмы? В боевых действиях участвовали?»
Переходим из кабинета в кабинет строем. Соседи перезнакомились. Рядом со мной мужик, работает охранником на АТС, раз в год проходит вот эту мутотень, а сейчас пришла пора менять и права. «Не жили никогда хорошо, говорит, нечего и привыкать». Ему за семьдесят, выглядит отлично, этим гордится. Обсудили раздельное питание и обливание по Иванову. Рядом еще один – помоложе, нанимается бетонщиком в метро… -- Вы где будете работать, снаружи или внутри? -- Не знаю. -- Это очень важно! Придется переделывать, если что. Мужик начинает нервничать, звонить куда-то…
А еще грипп. А мы тут друг другу в нос дышим… Дама впереди меня читала поначалу ибук… Потом всё – стоит и напряженно заглядывает в дверь… Проходите. Следующий! Быстрее!
Похоже на очереди в концлагерях, но все же не лагерь. Все же через три с половиной часа счастливая я выхожу на улицу со справкой. Я могу продолжать ездить на машине, врачи удостоверились, что я слышу, что-то вижу, и способна донести руку к носу с закрытыми глазами. Больше они ничего обо мне не узнали…

06:01 pm: 110 лет тому назад
29 мая 1898 года
Императорский Российский генеральный консул в
Кашгаре
сообщение # 321 губернатору китайской
провинции Гань-Синь цзян :

'Считаю совершенно необходимым обратиться к Вам, Почтенный Сановник, с
просьбой по нижеследующему весьма важному делу. Кочующие по границе
киргизы, подданные обеих дружественных держав, не курят и никогда не
имеют привычки курить 'нашу' (гашиш). Это зловредное для здоровья зелье
употребляется только туземными жителями городов и селений, находящихся в
пределах как Почтенного государства, так и Государства Российского. Из
городов Кашгар, Янгишар и многих селений Кашгарского и других округов
давно вывозилось к русской границе со стороны Ферганской и Семиреченской
областей Русского государства для тайного провоза через границу
значительное количество 'наши', на многих пунктах русско-китайской
границы и далее на самых китайских караулах образовались целые склады
этого запрещенного в России товара. В настоящее время такая торговля
'нашой' приняла огромные размеры: не десятки, но сотни лошадей,
нагруженных 'нашой', стали отправляться в означенные склады по
русско-китайской границе; там открылась и существует совершенно явная
торговля этим запрещенным у нас товаром. Иногда киргизы китайские
привозят 'нашу' тайными путями в русские владения, но по большей части
торговля этим товаром производится таким образом: китайские киргизы,
завязав знакомства с киргизами русского подданства, приглашают их
приезжать тайно на границу с товарами, которые китайские киргизы и меняют
на 'нашу'.
Всем этим делом руководят кашгарские и других городов и селений торговцы,
а помогают им туземные пограничные начальники, которые за пропуск 'наши'
в русские пределы и за дозволение тайной торговли на самой границе
получают хорошее вознаграждение. Такое положение дел, то есть полное
открытие границы при помощи самих же караульных туземных начальников в
тайной торговле может повести к серьезным последствиям: к грабежам,
убийствам (как это уже было), к вооруженным столкновениям с русскими
таможенными объездчиками и к разным другим весьма серьезным
беспорядкам...

10:17 pm: А вы знаете, что
Источник: Издательство «Вокруг света»

21 октября 2009 года на должность главного редактора издательства «Вокруг Света» назначен Сергей Пархоменко, известный российский журналист и издатель. Под его непосредственным руководством будет находиться весь редакционный процесс издательства, включая подготовку ежемесячного журнала «Вокруг Света», а также других электронных и печатных изданий.

Свою журналистскую карьеру Сергей Пархоменко начал в середине 1980-х годов в качестве редактора журнала «Театр», затем работал репортером, политическим обозревателем и постоянным колумнистом «Независимой газеты» и ежедневной газеты «Сегодня». В дальнейшем стал основателем и первым главным редактором общественно-политических еженедельников «Итоги» (издавался в сотрудничестве с еженедельником «Newsweek», США) и «Еженедельный журнал».

С 2004 года Сергей Пархоменко работал в книгоиздательской индустрии: возглавлял издательства «Иностранка» и «КоЛибри», был главным редактором Издательской группы «Аттикус», а затем директором издательства «Corpus» (в составе крупнейшей книгоиздательской компании России «АСТ-Астрель»).

О своем новом назначении Сергей говорит: «Издательство «Вокруг Света» - не просто хранитель и продолжатель уникальной традиции российского журнального дела, остававшейся неразрывной на протяжении почти 150 лет. Оно и сегодня – несомненный лидер в своем тематическом классе, и никакие исторические катаклизмы, никакие революции и кризисы никогда не могли поколебать это лидерство. Прекрасные профессионалы, которые делали журнал «Вокруг Света» - а в последнее десятилетие не только журнал, но и целый комплекс электронных и бумажных изданий, выходящих под этой славной маркой, - неизменно обращались к сообществу интеллектуально активных, образованных, взыскательных читателей, увлеченных познанием окружающего мира, человеческого общества и свободной личности. Сегодня перед издательством стоит задача интенсивного роста, последовательного расширения своего влияния, а также активного развития, связанного с запуском целой группы новых современных проектов как в традиционной печатной, так и в электронной сфере. И я всей душой надеюсь, что мой теперь уже достаточно обширный опыт издателя журналов и книг окажется здесь уместным и полезным …»

«В ближайшем будущем «Вокруг Света» ждет активное развитие и превращение в медиа-компанию, производящую действительно уникальный по объему и качеству познавательный контент для всех существующих коммуникационных каналов: это периодические печатные СМИ, книги, телевидение, проекты в области интернета и мобильной связи и т.п. Назначение Сергея – важный шаг на пути к такому развитию. Он человек весьма профессиональный, опытный, и в то же время не растерявший живого, горячего увлечения своим делом, у него немало интересных и ярких идей. Я уверена, что он станет одной из ключевых фигур для нашей компании», - комментирует это событие генеральный директор издательства «Вокруг Света» Светлана Головатюк.

А вот у меня вопрос -- что с Corpus -- издательством при АСТ, котрым Пархом руководил с лета? Теперь Варя будет им рулить? Или одно другому не мешает?
С АСТ они разошлись или АСТ прикупило Вокруг света?
Очень интересно...
Да вот - возможно посредником при заключении этого соглашения был Егор Быковский который с 1996 года по 2004 писал колонку «про Интернет и компьютерыкоторая сначала называлась Save As (в «Итогах»), а потом Any Key (в «Еженедельном журнале»). Пять лет заведовал отделом информ.обеспечения и досье, потом был редактором и продюсером сайта «Итогов». », А потом руководил сайтом Вокруг света, и говорил про владельца, то есть Васильева --С издателем «Вокруг света» явно повезло. Потому что за 8 лет это всё превратилось из банкрота в холдинг из пяти компаний, производящих ряд печатных изданий, путеводители (за три года с нуля вышли на 40 процентов российского рынка), полдюжины ТВ программ (одна из них под брэндом ВС, другие просто изготовляются по заказу федеральных каналов), и всё такое прочее. Ну и Интернет-проекты, да.

Точные цифры по деньгам я не могу называть, разумеется, но здание в Москве с полугектаром земли, чтобы разбить сад для сотрудников, пару лет назад купили. В общем, журнал живее живых".
Если они такие живые и бодрые, может быть возьмут хорошую команду снимать всякие фильмы и вообще?

06:38 pm: Вот , кстати, статья Александра Панова про пермскую галерею.

http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/1359/

Цитата из книги ее директора, в 20-е годы собравшего коллекцию деревянной скульптуры:
Николай Серебренников открыл «пермских богов» России и миру, но нашел их первым не он. Несколько разрозненных публикаций о местной культовой скульптуре можно найти еще в искусствоведческих и этнографических сочинениях конца XIX — начала XX века. А к моменту торжества Советов в губернском Научно-промышленном музее уже хранилось шестнадцать неведомо кем привезенных скульптур. Именно они потом вдохновили Александра Сыропятова на целенаправленный поиск им подобных, этим же занялся и его преемник. Между 1923 и 1926 годами Серебренников предпринял шесть экспедиций для поиска странных «идолов». А в 1928-м вышла его книга под названием «Пермская деревянная скульптура», где автор с дотошностью не искусствоведа, но землепроходца констатировал: «Во все поездки пришлось проехать 5 083 версты, из них 2 059 в. лошадьми, 2 105 пароходом и 919 в. железной дорогой; потрачено на экспедиции 193 человеко-дней. Израсходовано на все экспедиции 615 рублей… В результате составилось громадное собрание Пермской деревянной скульптуры из 412 отдельных образчиков ваяния». В самом деле, собрание получилось громадным, учитывая, что за все время, прошедшее с тех пор, соответствующий фонд галереи пополнился только на 370 инвентарных номеров.

Надо отметить -- что выставлена малая часть. Но очень сильная.
А вот из той же статьи -- слова нынешнего директора:
"Конечно, уникальные собрания вроде «пермских богов» и икон, выполненных по заказу семьи Строгановых, составляют наш «золотой фонд». Более того, именно они создали музею высокую репутацию и до сих пор придают нам вес на любых переговорах и торгах. Однако мне хотелось бы, чтобы такой же нашей «визитной карточкой» стали, например, первоклассные собрания XX и даже XXI веков. В следующем году мы собираемся «обнародовать» все, чем владеем в области соцреалистического искусства, благо сейчас оно снова входит в моду и в России, и особенно в Европе."
Не знаю, почему то у нас всегда пытаются "быть как все", "не хуже других", а продвигать свое, самобытное, считается не нужным...