solntseva

04:37 pm: военные воспоминания
Сегодня, когда мы проезжали Кострому, мама вспомнила, как в 1941 году осенью они застряли там из-за того, что Волгу сковало льдом. Мама, которой было 11 лет, с родителями плыли на пароходике от Углича, отправляясь в Алма-Ата, в эвакуацию. Мамин отец, мой дед, был инженером-конструктором, работал на авиазаводе, отправленном в тыл, куда не долетали немецкие самолеты. Но сначала дед должен был взорвать Москву. Это было партийным заданием – через райком собирали партийцев, в задачу которых входило подорвать основные предприятия, транспортные узлы и пр. в случае, если немцы войдут в город. Когда угроза взятия Москвы миновала, деда отпустили, и он метнулся за семьей – жена с дочерью были отправлены к родне на Волгу, в деревню. Сначала туда приехал мамин дядя – Коля, прощаться. Колю призвали на фронт, и убили на второй день. У его жены, Тамары осталось двое детей. Тамара жива до сих пор.
А мамина любимая подруга Женя (я ее помню, она потом работала в библиотеке в консерватории) осталась в Москве, у нее не было никакого из родных, только мама. Школы были закрыты почти полтора года, и Женя торговала газировкой на заводе, за это ей дали служебную карточку.
То, как ехали в Алма-Ата, одно из самых сильных маминых детских воспоминаний. Сначала на лошадях, потом на пароходе, потом – когда из-за льда плыть стало нельзя, дед как-то добился места в товарном поезде, доехали до Иваново. Там была еда – купили лепешек. В Костроме еды не было, а народу, сплавлявшегося вниз по Волге и застрявшего во льду – было полно. Мама помнит, как на палубе лежал мертвый человек (он то ли замерз, то ли от голода умер?)
У деда были деньги, но продуктов уже не хватало, их нельзя было купить. Никаких карточек еще не ввели, вообще царила неразбериха и дезорганизация, никто ничего не знал, что делать, куда бежать. Наконец деду удалось добыть какой-то документ, и они поехали малой скоростью в Казахстан. В вагоне, где они притулились, к ним относились плохо: там собрались люди из одного цеха, их везли с заводом, они были «свои» и «чужих» им было не надо. Хуже всего было с едой и с туалетом. По нужде пристраивались под колесами поезда – так, чтобы успеть выскочить, если состав вдруг поедет… Дед убегал на станциях с бидончиком, иногда давали суп, иногда – только кипяток… Больше всего боялись, что он отстанет. Но доехали…
Первое время, мама вспоминает, в Алма-Ата был рай. Там продавали – без карточек – французские булки. Но потом и там еды стало меньше, чем людей, и кончились булки, и вообще почти все – только сушеные овощи и крупы. В супе, который давали на дедову рабочую карточку, иногда плавали перья – тогда бабушка говорила, что суп – куриный. Но все же в стационарных условиях как-то устроились. Дед работал на заводе, бабушка – на виноградниках… Мама пошла в школу и там ее учили, что «Все для фронта. Все для победы». И они собирали посылки для солдат. Что, спрашиваю, посылали? Да что было… Носки вязали. Иногда мыло – со спичечный коробок, черного цвета. Главное, письма писали – бей, дядя, фашистов!
А по соседству с домом, где они жили, снимали кино про войну. По которому, в том числе, и мы, и наши дети, и получили о ней представление.
А вот мой отец – уже 14 летним подростком – добирался до Казахстана пешком, с мамой и двумя младшими сестрами. Его отец, мой второй дед, уже воевал, когда немцы подошли к Великим Лукам. И жители побежали – то ли впереди войск, то ли догоняя отступающие части. Шли пешком, вели корову, потом ее пришлось бросить. Добрались до какой-то казахской деревни, там устроились кое-как. Отец пошел учиться на железнодорожника, там паек давали. Есть очень хотелось, еды не было. И еще было очень холодно. Поэтому, как только стало можно, возвратились обратно в Луки. Немцев уже там не было, стояли наши. Сестре папиной по знакомству, кто-то из военных помог получить землянку – домов не было почти – хорошую землянку, только в ней вода стояла, и надо было ночью вычерпывать воду, чтобы постель не залило. Машинистом отец так и не стал. Ему сказали, что открывается театр и там нужны рабочие сцены. Дадут рабочую карточку. Так он попал в театр. И стал артистом. Но к этому времени война уже закончилась. Дед вернулся домой без ноги, но живой. И потом, уже безногий, ездил на крышах вагонов в Белоруссию, менять еду.
В общем, семья оказалась очень благополучная.

05:08 pm: что делать, если напал клещ!!!
На всякий случай, памятка для тех, к кому присосался клещ – это мой личный опыт, я за эти сведения отвечаю… Клещей в этом году особенно много, так что имейте в виду – есть техника безопасности.
1. Если вы обнаружили клеща на себе (или ребенке) – не заливайте его маслом, не поможет. Лучше снять клеща в ближайшем травмопункте – тогда есть гарантия, что он останется целым и живым, а вы не будете ходить с головой клеща под кожей. Для снятия клещей есть специальные приспособления, их можно купить в аптеке или в ветеринарном магазине. Но без навыка и с ними можно порвать гада. В травмопункте вам клеща упакуют в пробирку. Там же выдадут направление в клинику, где сделают профилактический укол иммуноглобулина, в качестве профилактики энцефалита. Но и без бумажки вам ее сделают в Склифосовского. В принципе этим можно и ограничиться. Но – клещи могут быть зараженными боррелиозом. А могут и не быть.
2. Я советую, прежде чем предпринимать что-то – проверить клеща. Это можно сделать в Графском переулке, там есть Центр гигиены и эпидемиологии, в лаборатории которого за 900 рублей вашего клеща проверят на наличие инфекции. Лаборатория работает с 9 до трех, по рабочим дням, с перерывом на обед с 12.30 до 13.30. Через день по телефону вам скажут, инфицирован ли клещ. Если нет – можете расслабиться. Если да, то… Кстати, есть еще на Варшавке институт эпидемиологии – там не была.
3. Допустим, вам не повезло – клещ энцефалитный. Это, впрочем, вовсе не значит, что и вы теперь заражены. Что можно сделать? Профилактический укол иммуноглобулина (не знаю, на сколько он помогает, но в Склифе относятся к этому довольно скептически). Его делают в течение трех дней после укуса. Бесплатно – это программа московского правительства. Это долго – потому что сначала на вас заведут карту, потом будете ждать, когда разморозится сыворотка. Три часа, по-моему. Потом сам укол, и каждый раз – очередь.
При этом иммуноглобулин не панацея, он просто усиливает иммунитет.
Ну а можно просто ждать симптомов, температуру мерять, и если что – сдаваться в больницу. Есть и прививки – наверное, их имеет смысл делать, детям уж точно, но об этом надо думать сильно заранее.

4. Если у клеща нашли боррелиоз, то остается только ждать. Через десять дней после укуса можно сделать анализ крови – в любой подходящей лаборатории. Если в крови найдут боррелии, надо пить антибиотики, ну и лучше уже тогда советоваться со специалистами – про дозу, конкретно что и как пить. Могут предложить лечь в больницу, но смысла в этом нет. Симптомов у боррелиоза может не быть. У некоторых бывает температура или возникает эритема – пятно овальной формы, вокруг места укуса, но это не обязательно.
Вот собственно и все. Следите за детьми и животными, опрыскивайте атиклещевыми препаратами одежду, рассматривайте друг друга после прогулок в лесу. В 95% клещи не принесут вам вреда. Но остается еще 5%....

12:44 pm: Любовные настроения 4
Все-таки публичные обсуждения в ФБ и ЖЖ иногда очень полезны. Помогают понять какие-то вещи, которые считаешь вроде бы очевидными, и не осмысляешь. Когда я начала писать заметки о любви, то даже сочинила им некое объяснение. Мне действительно этой осенью довелось стать свидетелем и сочувственником в романтических отношениях зрелых людей, в возрасте от сорока и старше. Забытая было уже проблематика как-то неожиданно захватила – ну, думаю, надо бы разобраться, отчего и что именно.
Но комментарии (особенно те, авторы которых упрекали в том, что не надо в этом копаться) меня заставили глубже задуматься, что же было причиной, не поводом. И теперь мне кажется, что вспыхнувшие именно сейчас, в этом году, сильные романтические чувства – ответ на тотальную имитацию реальности, заполонившую нашу жизнь. Люди хотят подлинности. Реальных чувств, реальных отношений. Подлог и фальсификация в общественной жизни, столь же фальшивые социальные отношения, на мой взгляд, и есть та самая причина, которая заставляет взрослых людей с таким азартом запускать сценарии своей частной жизни. Влюбленность нельзя съимитировать, это чувство невозможно вызвать искусственно, оно не регулируется, не подвергается коррекции, не зависит от самого человека, оно иррационально и свободно. Дефицит естественности и свободы – пожалуй, как раз и вызывает в людях желание любви. Я ведь не про молодых, кому надо жизнь устраивать и в ком «гормон играет» -- я про тех, кто подключается к этому уже в вполне сознательном возрасте. Понятно, что люди влюблялись и будут влюбляться всегда, и причины разные, и люди тоже. Возможно, я группирую события, лишь случайно собравшиеся вокруг меня. Но мое чутье мне говорит – здесь есть кое-что.
Сейчас полно книжек-инструкций на тему «Как завоевать мужчину за семь дней», «Как заставить мужчину жениться», «Как склеить девушку» и пр. В глянце для девушек непременно есть страничка, где советуют, как надо манипулировать другими, чтобы добиться своей цели. Влюбленность же – чувство не управляемое и не подчиненное руководствам. Оно расцветает внезапно и, конечно, настигает всех своих жертв вне зависимости от ситуации. Порой оно не интересно никому, кроме тех, кого касается непосредственно. Сейчас, мне кажется – оно должно стать объектом интереса культуры. Кино и литература сегодня окончательно опустило эту тему в низовые жанры. В высокой культуре об этом почти ничего нет. Герои маются от чего угодно, но не от любви. Скорее от ее отсутствия.
В жизни именно сильная влюбленность дает ощущение полноты и включенности. Это хорошая альтернатива, да.

03:39 pm: Любовные настроения 2
Очень хочется понять, как происходит зарождение влюбленности. Хожу, пристаю к друзьям (чужие не скажут, но и друзья врут, не нарочно, но врут) – что запомнили о первой встрече, в какой момент поняли, что влюблены… Вот мои наблюдения – выводов не будет.
Вначале необходим момент понимания – может быть иллюзорного. То, что соединяет в этот миг – чувство поддержки, или взаимного приятия, или неожиданной близости. Потом может все измениться, и наступившая было близость окажется химерой и влюбленность останется без ответа, но это понимание – необходимо. Это мне в основном мужчины рассказывали.
Про себя, кстати, я этого не скажу. Пытаясь вспомнить и как то проанализировать свой опыт, могу только зафиксировать, что сначала мужчина должен был просто привлечь мое внимание: в ранней юности на первом месте была внешность (не красота, а соответствие «моему» типу), позже это могло быть что-то иное – какая-то информация о нем, для меня привлекательная. И только на каком-то последнем месте -- его интерес (то есть были случаи, когда именно это оказалось решающим, но бывало и наоборот – активность отпугивала). Но тут важно, что именно привлекает, как и в случае с внешностью -- мне, во всяком случае, во внешности обычно нравилось нечто, напоминающее об уже знакомом. Понимаю, что звучит не вполне понятно. Но имею в виду именно это – может какие-то детские фантазии, может впечатления.
Бывают случаи, когда в отношения вступаешь без влюбленности – из симпатии, например, или даже по-простому – нужно же «иметь отношения», а человек вроде бы подходящий, по статусу, по ситуации. И тогда «неподходящая» внешность может мешать, раздражать – у меня так бывало, когда мне приходилось в буквальном смысле «закрывать глаза», потому что умом вроде бы все в человеке устраивает, а – не любуешься, мягко говоря... Когда влюбляешься – все нравится. И это удивительно, насколько состояние влюбленности меняет восприятие, я попыталась вспомнить, как я реагировала на человека до того, как в него влюбилась, и после -- дьявольская разница. Вызываю в памяти первые впечатления (речь идет не об одном, а о нескольких случаях) и понимаю, что этот человек, который потом мне казался упоительно прекрасным, обаятельным, выразительным и т.д. поначалу никак не заинтересовал или даже показался неказистым.
Помню, впрочем, и другое. Однажды я, можно сказать, влюбилась сразу и именно за красоту. Он действительно был хорош собой, и увидела я его, когда он голый по пояс, в белых штанах, колол дрова – каштановые волосы, зеленые глаза… Ах, барышни, было это очень давно, ничем хорошим не кончилось, но этот вид до сих пор у меня в подробностях в памяти запечатлен.
Про любовь с первого взгляда. Все-таки никогда у меня это не случалось сразу, мне влюбленность нужно «намечтать» -- чаще всего она вызревает на расстоянии, хотя и не обязательно. То есть всегда сначала есть какая-то идея влюбленности, такое легкое как будто прикосновение – а не он ли это? Потом это мимолетное ощущение может рассосаться, иссякнуть, а может, напротив, наполниться, усиливаясь постепенно и неотвратимо. Занимает это от нескольких дней до месяца. Если за это время не разрастётся – увы, никакой влюбленности не получиться. У меня, во всяком случае, не получалось. И вот уж где верна поговорка «насильно мил не будешь». Вообще-то я замечаю, что все мои рассуждения укладываются в записные формулы народной мудрости: «не по хорошу мил, а по милу – хорош».
Не знаю, можно ли вывести какие-то закономерности. Да, конечно, влюбленность возникает в подсознании, и связана с нашими глубинными комплексами, страхами и желаниями. Но вдруг можно, потянув за кончик, размотать составляющие этого чудесного состояния – не для того, чтобы его вызвать, или чтобы с ним справиться, а чтобы понять. Зачем мне – не спрашивайте, не знаю. Интересно. Мне кажется , что люди очень мало говорят об этом честно.
Да, и к подружкам моим, коих здесь есть некоторое число – если вам покажется, что вы догадались, про кого я – не надо мне ни сюда, ни в личку об этом сообщать, я все равно не признаюсь. У меня здесь не исповедальня, а лаборатория. Ничего личного. Но сотрудничеству буду рада

04:12 pm: любовные настроения
"Вскоре она уходит. И вдруг я со всей ниоткуда возникшей ясностью понимаю, что если бы эта женщина захотела, то я, ни минуты не раздумывая, ушел бы с ней навсегда. Куда угодно…"
Это Борис Мессерер про свои первые встречи с Беллой Ахмадуллиной
http://www.mk.ru/culture/article/2012/04/09/690995-promelk-bellyi.html -- коротенькая история из его книги в МК опубликована. Трогательно.
Мне просто очень интересно, как возникает любовь. Здесь вот точно ниоткуда, стихов не знал, про жизнь не разговаривал, руками не касался... Но вот полюбил. Если не врет -- обычно все врут, как мы знаем.

01:29 am: он-лайн ника
Ника началась. Посмотрим, как Первый канал ее подаст -- исход то известен, лучший фильм "Жила-была одна баба", а режиссер -- Звягинцев (ЕЛЕНА), а композитор - Десятников (МИШЕНЬ), А сценарист? Вот не знаю.
Баталов вышел -- с вербным воскресеньем поздравил (а католиков? а евреев?)
Торжественное чтение телеграммы Медведева (хоть на Лаптева посмотрю крупным планом). Вот кстати и разгадка, почему Первый канал впервые за время победы Орла Михалкова, показал церемонию. Потому что четверть века, юбилей -- одной из старейших (это что, есть еще одна? интересно, что президент имел в виду) А кто эти мудацкие тексты пишет?
Неужели Гусман был так краток? Или его порезали? Интересно, во сколько они уложились, я имею в виду трансляцию, потому что сама церемония, как всегда, наверняка шла четыре часа.
Конечно выиграет "Книга тундры" -- этот фильм больше похож среднеарифметическое документальное кино. 500 Ник уже вручили, целый полк!!! Ника -- самая авторитетная премия, звучит с экрана, ну и хорошо. Для красоты стоит Познер -- впервые вручает Нику, и что, слов не сказал? Или тоже все вырезали?
Лядова быстро получает Нику из рук Виктюка... Так они за полчаса уложатся.
После рекламы -- мужская роль второго плана. Максим Галкин -- сейчас вручит, но немного выступит. На Виктюка не похоже, тем более его недавно видели, но никто не запомнил... А текст смешной? Я пропустила. Роман Мадянов (Баба) - пока никакого Высоцкого.
Ой, отвлеклась, а там поют -- мюзикл "Звуки му.." что ли музыкальные номера не вырезали. А шутки Гусмана видно под нож пошли. Звукорежиссер -- ну тут то должны дать Высоцкому? -- Дали! Спасибо, что живой (звук, в смысле)...
Оператор -- это лучшее, что есть в нашем кино, а Верник их называет глыбами. Ой, какая депутатка,вот я думаю, что они там в Думе делают с ними? Кричман не пришел, Звягинцев за него, такой загорелый, и это уже третий приз Елене...
Басилашвили вручают за честь и достоинство, шутит Хазанов. Не очень весело. Как хорошо, что я не пошла туда. Надо бы церемонии перенести в Фейсбук что ли. Было бы пободрей, и голосовать он-лайн. Драйв бы был. И все бы комментировали. И не надо медийных лиц. Церемонии устарели, совершенно невозможно -- награда, лауреат благодарит маму и учителя, длинный вставной номер, музыкальная пауза, нарезка из фильмов, которых никто не видел. Тоска.
Иванова все-таки решила объяснить, что происходит. Гусмана обрезали под самый корешок. Ох, старые какие, Рязанов, Басилашвили, Хазанов, но все же они держатся лучше молодых, свободнее и интеллигентней что ли.
А! Реклама очень фальшивого фильма "Дом ветра" -- он будет в Закрытом показе в следующую пятницу, я там была, и очень пожалела об этом. Чудовищный сценарий и глубоко бессмысленный режиссер. Поняла, что не могу объяснить, что такое фальшь и пошлость...

Марк Захаров смело объявил свои пристрастия -- ему нравятся Баба и Елена. Но пошутил про свои амбиции не понятно, никто не засмеялся. Вторая награда Высоцкому (за Астрахана, который и правда открытие) и Мише Працко (Сибирь, мон амур) Мальчик Миша говорит как по писанному, это залу нравится, а мне нет. Но по делу -- плохо, когда в национальной премии открытия дают за нормально -- органично -- сыгранные роли. Все-таки хочется высказывания.
Это вспоминают умерших -- интересно, понятно ли публике, что за лица на фото и почему зал стоит...Какие все же в молодости хорошие." Память уважаемых коллег" -- какой-то комсомольский сбор что ли. Первая номинация Шапито-шоу -- музыка к фильму, но получит Десятников, за Мишень, что вполне заслуженно.Режиссер Зельдович, вышедши за него получать, опять про себя, недооцененного -- я с ним училась в одном классе, но недолго, недели две. Он был такой же. В смысле очень надменный и самоуверенный -- а внешне сейчас он толще.
До чего же уныло выглядят музыкальные номера. Швыдкого помянули -- это первый крупный план Гусмана. Ну тут я уже знаю, кто получил за лучшую женскую роль, хотя для разнообразия можно было и кому то еще дать, эти то уже обласканные. Золотовицкий шутит. Упоминание Ефремова и Быкова вызывает смех, а вот лучше бы их самих позвали, но Первый канал обязывает.. Дарья Екамасова целуется с соседями по залу -- в жизни она лучше, чем в кино, живее.
Собчак ведущей вышла -- ну вот это другое дело, человек хоть знает, что и почему делает. Мужская роль. А в ФБ уже осуждают вопрос Собчак к Чулпан Хаматовой, проголосовала бы она за Путина, если б не дети. Вопрос дурацкий, по ТВ не покажут сто пудов, но когда такое спрашивают, имеется в виду, что все это будут обсуждать? то есть это такой пиар-ход? Гузеева шутит -- невеста не молода, четвертной, не всем дает (пауза) ся. Я сама выбирала, кто кому даст. Гусман успел пошутить про эротический характер. Конечно, Гармаш -- ну у нас любят так любят. Роль обычная, но актер обаятельный.
Ой, а Смиронов и за сценарий поучил! Вот неожиданность. "Спасибо, хотя зачем мне это,-- сказал Смирнов... "
Лучший режиссер -- конец близок. Видно, про приз Хаматовой вообще не покажут. Опять реклама -- да что ж такое... Ну да и ладно, я пожалуй пойду уже спать. Все-таки позиция телезрителя позволяет прервать церемонию на любом месте.
А нет, посмотрю, что там с Чулпан...
Опять пели. Миронов органичный, но слова у него казенные. Сложно говорить о таких вещах. О, Миронов начал о том, зачем он вышел -- защитить Чулпан от агрессии тех, кто сидит на диване. Собчак задает свой вопрос: Скажи, поддержала ты бы Путина, и зал свистит, Мироноввоскликнул : Зачем! Чулпан попыталась уйти от ответа, Гусман стал заминать тему. Собчак настаивала. Сообщество свистело. Чулпан перевела разговор на друзей, которые помогали. Но ничего не вырезали, вот вам. А капустник то не показали что ли? В рекламе то он был.
Хорошая цитата из Высоцкого: "Я начал с песни, чтобы ни у кого не было сомнений, кто перед вами", -- первая живая реакция зала. Баталов, Тельнов и Шабдрасулов (похожий на Немзера) вручают -- пожалуйста, 25-й член -- это Тельнов удачно выразился.
Смирнов говорит хорошо -- ну и зал доволен, все спокойной ночи и удачи!

11:22 am: брошенный журнал
Совсем перестали ко мне сюда люди заглядывать -- вся тусовка на ФБ. И там как то живе:, пришел, подключился, перебросился, вроде в людях... Но жаль и ЖЖ.
попробую все-таки и сюда:
вот прочла текст, очень глупый:
http://www.foma.ru/article/index.php?news=7132 ( в ФБ уже сразу бы он отразился, а тут надо вручную выложить ), ну он о новом якобы антиклерикализме
Вот пара цитат:
"Этот кислый страх отчетливо проявился в реакции на события в Храме Христа Спасителя. Антиклерикалы были буквально шокированы тем, что те, кого они раньше уважали, вдруг сбросили овечью шкуру и отказались признать случившееся невинной шалостью талантливых девочек, а напротив — стали кричать о богохульстве, кощунстве, осквернении...
И дальше
Как только верующие получили возможность открыто исповедовать свою веру, как только вышли из своего «подполья» — с ними сразу же стало неуютно тем, кто сохранил советское отношение к Церкви".
ну там много всего, дескать, но главный вывод -- неверующие подсознательно боятся Бога.

А по моему боятся вовсе не этого -- хотя пуськи то УЖЕ сидят в реальной тюрьме, и без суда, и их никто не называет талантливыми, но их же призывают покарать, чтобы другим НЕПОВАДНО БЫЛО . А боятся то не небесной силы, а власти земной, которая отлично приспосабливает и церковь под свои нужды -- иммитировать, лицемерить, и уничтожать тем самым истинные ценности, ради одного -- денег. Потому и патриаршие часы пугают -- как и путинские друзья с офшорами. Ну не должыо быть у главы церкви деньги выше веры... Это муляж, а не церковь...

12:39 am: будни
Я сегодня как раз собиралась поделиться с народом своими похождениями между нотариусом и БТИ, и было чем, но рассказ одного моего знакомого перебил мои вполне, казалось, яркие впечатления.
Есть у меня такой друг, который работает в Москве, но сам из Минска. И вот он сегодня утром собрался ехать на родину, сел в машину и тут заметил маленький клочок бумаги под дворником. Чертыхнулся, вышел, прочел. Мол, сняли мы у тебя номера, а если хочешь узнать, где они, позвони – и номер телефона. Ну, он звонит – там автоответчик, советуется со знатоками, все ему говорят – не надо только в милицию идти, ничем не помогут, они там с грабителями заодно, одна я рекомендую – зайди в участок на всякий случай. Заходить он не стал, но позвонил и – о чудо! Ему ответили, что во буквально сейчас нашли преступников, так что пусть приходит для дачи показаний. Номера тоже нашли и ему их вернут. Не сразу, а через неделю-другую. Напишут ему в на его домашний адрес уведомление… когда время придет, авось письма и через границу ходят. Он в панике – ему надо в Минск ехать, номеров нет, квитка, что их украли, ему не дают, через границу без номеров не пробраться… Едет в участок. Участок обшарпанный донельзя, какие там разбитые фонари, куда хуже. Замученный младший опер снимает показания, другой – очень пьяный, орет матом, что мол, куда прешь, итак дышать нечем… Дознаватель – молодая, но уже очень опухшая женщина, с трудом переставляя ноги, идет с ним фотографировать пострадавшую машину. Долго снимает соседнюю, с номерами, пока мой друг ей не указывает на свою – без номеров.
Дальше начинается Кафка. Номера – 17 штук, лежат стопкой. Постепенно подтягиваются потерпевшие. Один, армянин из Гродно, на треке везет груз в Псков, груз должен быть там, но вместе с треком он здесь, а армянин, понимая, что раз он «чурка», то вряд ли его быстро отпустят, только стонет: как нам не повезло! Выясняется, что повезло его напарнику, который успел накануне дозвониться до злоумышленников и спокойненько, без проблем получил свои номера, отсчитав всего каких-то три штуки.
Ни армянину из Гродно, ни моему другу, белорусскому еврею, так легко не отделаться. С девяти утра и до девяти вечера они торчат в участке, наблюдая нравы. Остальные, которым не надо срочно в путь, уже ушли. Друг мой ходит между дознавателями, операми и начальником, пытаясь выручить свои номера – но их фотографируют, описывают, переносят с места на место, и не отдают. Радость от ударной работы милиции улетучивается с каждым часом.
По дороге выясняется, что злоумышленники – два несовершеннолетних пацана, пойманных вроде бы с поличным – не подлежат никакому наказанию, так как состав преступления не доказан. Их надо судить за вымогательство –так как ущерб, нанесенный снятием номеров, слишком мал для уголовного дела - но факт вымогательства не установлен. Пьяный опер орет на них, используя свое призвание --психологическое давление. Друг мой мечтает, чтобы парням прото дали по морде хорошенько – иного реального способа возмездия он не видит. Но еще он хочет получить номера – а этого то ему никто не обещает.
В одной из комнат спит молоденькая дознавательница – когда ее невзначай будят, она не довольна: я тут с десяти утра ебусь! Замечая, что друг мой улыбается, она жестом отмахивается –в переносном, мол, смысле. Он же смеется от того, что сам там тоже самое, но с девяти.
Менты все время едят – открывают ссобойки, приносят купленные в гастрономе бутерброды… К середине они становятся все оживлённее. Мечутся, пишут бумаги, их там человек шесть – молодые, загнанные и те, что старше, матерые. Впрочем, самый старший по годам оказывается самым младшим по званию.
Наконец, приходят следователь – оказывается, его и ждали, без него ничего не возможно. Теперь следствие пошло! Армянина он шпыняет так, что только перья кавказской национальности летят. Ученый жизнью армянин кланяется и благодарит, обещая явиться по первому требованию с семьей и вещами для дачи любых показаний и следственных экспериментов. Другу моему, наконец, тоже выдают номера, взяв клятву, что он их предоставит следствию как только.
Поздний вечер, но участок наконец взбодрился. Никто не уходит, жизнь кипит. Мой друг с номерами собирается домой, все, кто принимал участие в его мытарствах, дружелюбно и радостно желают ему счастливого пути. Они искренне рады, что у него все хорошо.

05:33 pm: весной навеяло
В Москве очень мало событий -- происходят всякие случаи, но они как то не задевают, потому что в них нет ничего нового, все одно и тоже. А в деревне событий -- масса. То солнце светит, то луна, то снег на ветки ляжет, то заяц пробежит, то снегири прилетят. И все важно, все значимо. Мне рассказали, что один индеец, перевозя белого человека в лодке через реку, вдруг остановился посредине. Зачем ты это сделал, спросил его белый. -- Мы слишком быстро едем, -- ответил индеец -- душа не успевает.
Мы живем так, что душа не успевает -- и начинается такое невротическое оживление, стремление к новизне, к впечатлениям, а они все бледнее. Для тех, кто занимается искусством, а тем более о нем пишет, просто необходимо порой замедлиться, чтобы можно было долго обживать каждый фильм, книгу, встречу. Тогда смысл появится почти во всем....

05:31 pm: Гороскоп клеопатры
Гороскоп Клеопатры</br>